19-9-02

     Con qué facilidad puede cualquiera descolgarse de la realidad prensada. Basta, como es obvio, con no leer los diarios. Pero el clonista va más allá con su afirmación. De lo que se descuelga, cualquiera, es de la jerarquía opresiva de lo real. Esta torpe reflexión se la sugiere al clonista la lectura del resumen lateral que se ofrece en la primera plana, y en algunos periódicos en la contraportada, pues es bien sabido que se ha generalizado la tendencia a empezar los diarios por detrás, donde suele ubicarse la programación televisiva. Qué extrañeza le causó a Clonista, ya puestos a hablar del espacio, la decisión de El Periodico de colocar en las últimas páginas la sección de Cartas al Director cuando hicieron una reordenación de secciones de la que se han arrepentido antes de llegar al año. La realidad prensada tiene sus espacios rituales, y es difícil luchar contra el mapa, más aún si los cambios solo contribuyen a desconcertar y desorientar a los lectores. Bush, y casi resulta de obligado cumplimiento comenzar por él, ya ha conseguido el respaldo de los líderes del Congreso usamericano para bombardear Irak. La aceptación iraquí de la llegada de los inspectores pone un poco más difícil el ataque inmediato, pero Clonista no cree que la industria armamentística usamericana desaproveche esos avales políticos. Las frases de los políticos acaban a veces en los bazares de citas que son algunas antologías de frases célebres. La del candidato Lula bien pudiera ser una de ellas: “Aquí no hay un pueblo que quiera más, sino un Gobierno que da menos de lo que el pueblo tiene derecho” (sic), en traducción de Relea. Lo propio sería de a lo que el pueblo tiene derecho, pero ¿a quién le importa que la lengua diga lo que el hablante habría de decir, en vez de lo que sale al buen tuntún del sin ton ni son? Un nuevo atentado suicida palestino abre la espiral de la represión. Resulta difícil evitar preguntarse si el único objetivo de esos atentados es provocar una reacción que justifique los próximos atentados, la verdad. El latiguillo de Ibarretxe “una inmensa mayoría del pueblo vasco” ha acabado convirtiéndose en su argumento ómnibus y en su escudo, pues nadie como él sabe interpretar ni representar a esa inmensa mayoría, de modo que cuando él habla no habla él, sino su latiguillo, y extrae de ahí una legitimación demagógica que puede tener unos efectos más que perniciosos en el conflicto electoral que se vive en las vascongadas. En IU ya se empieza a considerar que su sección vascongada ha ido más lejos de lo que el propio Anguita fue cuando se convirtió en el tonto útil de Aznar. Llamazares, que le debe apoyos a Madrazo, sale por la tangente del enriquecimiento de las diferencias. Continuará. De todos modos, parece que, a juicio del presidente del Supremo, desobedecer el auto de GarZón sobre la disolución del grupo parlamentario de B sí que es delito perseguible de oficio. Clonista, a pesar del bombardeo propagandístico, se entretiene en leer las explicaciones de Atutxa y no le cuesta nada reconocer que su exposición es harto razonable. Parece, aunque Clonista es lego en materia jurídica y de poco o nada vale su opinión, que la “invasión” de GarZón es evidente. Clonista espera, con verdadera expectación, que Pérez Royo salga de su mutismo –da la impresión de que se haga de rogar un poco, a tenor de lo mucho que tarda en desplegar su sabiduría jurídica- y acabe de iluminarlo convenientemente. Pero es más que razonable, según Atutxa, que el auto de GarZón invada competencias exclusivas del Parlamento si, como se sostiene, el cumplimiento de ese auto implica que se condicione el voto de los parlamentarios. Francia siempre ha tenido a gala -¿y a qué si no, salvo el a galo imposible y ajustado?- ser un país de acogida, de asilo. España, nunca, y los muchos exilios que ha provocado su bullanguera historia ahí están para demostrarlo; pero ahora menos, a la vista del rechazo del 90% de peticiones de asilo. El goppierno parece haberse especializado en mandar leyes al Parlamento sin adjuntar la memoria económica que diga de dónde va a salir el dinero para las inversiones que de ellas se derivan. ¿Se ha dado el pistoletazo de salida de la próxima  -y aún lejana- campaña electoral? Arenillas de Aznar, por si acaso, templa los nervios de sus aznareligionarios y le quita hierro a la larga espera que se prevé hasta que una hoja volandera de la libreta azul -¿y de qué otro color si no, aparte del pardo, podrían ser las libretas del caudillito?- revele la voluntad del líder todopoderoso. Si la literatura es, sobre todo, provocación, se cuenta que Martin Amis acaba de provocar a todo el mundo, en su país, y se espera que pronto en aquellos donde se le traduzca. En su caso, la literatura se reviste del género ensayístico y toma como pretexto la figura de Stalin y su régimen genocida. Las primeras informaciones están teñidas de tal animadversidad hacia la obra que les va a ser difícil a los futuros lectores abrir el libro con la inocencia que se les ha de presuponer a todos ellos. De hecho, se le hace nacer en Osford (sic), que es un modo –el errático-, como cualquier otro, de menosprecio. ¿Tendrá algo que ver la renuncia del ex-rector de la Pompeu Fabra  a continuar como miembro del consejo asesor del Fòrum con las reflexiones antropológicas hechas últimamente? Nadie explica nada, ni el Ayuntamiento ni el interesado. Y así se va haciendo el Folclòrum, a golpes de silencio y urbanismo.