19-9-02
Con qué
facilidad puede cualquiera descolgarse de la realidad prensada. Basta, como es
obvio, con no leer los diarios. Pero el clonista va más allá con su afirmación.
De lo que se descuelga, cualquiera, es de la jerarquía opresiva de lo real.
Esta torpe reflexión se la sugiere al clonista la lectura del resumen lateral
que se ofrece en la primera plana, y en algunos periódicos en la contraportada,
pues es bien sabido que se ha generalizado la tendencia a empezar los diarios
por detrás, donde suele ubicarse la programación televisiva. Qué extrañeza le
causó a Clonista, ya puestos a hablar del espacio, la decisión de El Periodico de colocar en las últimas
páginas la sección de Cartas al Director
cuando hicieron una reordenación de secciones de la que se han arrepentido
antes de llegar al año. La realidad prensada tiene sus espacios rituales, y es
difícil luchar contra el mapa, más aún si los cambios solo contribuyen a
desconcertar y desorientar a los lectores. Bush, y casi resulta de obligado
cumplimiento comenzar por él, ya ha conseguido el respaldo de los líderes del
Congreso usamericano para bombardear Irak. La aceptación iraquí de la llegada
de los inspectores pone un poco más difícil el ataque inmediato, pero Clonista
no cree que la industria armamentística usamericana desaproveche esos avales
políticos. Las frases de los políticos acaban a veces en los bazares de citas
que son algunas antologías de frases célebres. La del candidato Lula bien
pudiera ser una de ellas: “Aquí no hay un pueblo que quiera más, sino un
Gobierno que da menos de lo que el pueblo tiene derecho” (sic), en traducción
de Relea. Lo propio sería de a lo que
el pueblo tiene derecho, pero ¿a quién le importa que la lengua diga lo que el
hablante habría de decir, en vez de lo que sale al buen tuntún del sin ton ni
son? Un nuevo atentado suicida palestino abre la espiral de la represión.
Resulta difícil evitar preguntarse si el único objetivo de esos atentados es
provocar una reacción que justifique los próximos atentados, la verdad. El
latiguillo de Ibarretxe “una inmensa mayoría del pueblo vasco” ha acabado
convirtiéndose en su argumento ómnibus y en su escudo, pues nadie como él sabe
interpretar ni representar a esa inmensa mayoría, de modo que cuando él habla
no habla él, sino su latiguillo, y extrae de ahí una legitimación demagógica
que puede tener unos efectos más que perniciosos en el conflicto electoral que
se vive en las vascongadas. En IU ya se empieza a considerar que su sección
vascongada ha ido más lejos de lo que el propio Anguita fue cuando se convirtió
en el tonto útil de Aznar. Llamazares, que le debe apoyos a Madrazo, sale por
la tangente del enriquecimiento de las diferencias. Continuará. De todos modos,
parece que, a juicio del presidente del Supremo, desobedecer el auto de GarZón
sobre la disolución del grupo parlamentario de B sí que es delito perseguible
de oficio. Clonista, a pesar del bombardeo propagandístico, se entretiene en
leer las explicaciones de Atutxa y no le cuesta nada reconocer que su
exposición es harto razonable. Parece, aunque Clonista es lego en materia
jurídica y de poco o nada vale su opinión, que la “invasión” de GarZón es
evidente. Clonista espera, con verdadera expectación, que Pérez Royo salga de
su mutismo –da la impresión de que se haga de rogar un poco, a tenor de lo
mucho que tarda en desplegar su sabiduría jurídica- y acabe de iluminarlo
convenientemente. Pero es más que razonable, según Atutxa, que el auto de
GarZón invada competencias exclusivas del Parlamento si, como se sostiene, el
cumplimiento de ese auto implica que se condicione el voto de los
parlamentarios. Francia siempre ha tenido a gala -¿y a qué si no, salvo el a galo imposible y ajustado?- ser un
país de acogida, de asilo. España, nunca, y los muchos exilios que ha provocado
su bullanguera historia ahí están para demostrarlo; pero ahora menos, a la
vista del rechazo del 90% de peticiones de asilo. El goppierno parece haberse
especializado en mandar leyes al Parlamento sin adjuntar la memoria económica
que diga de dónde va a salir el dinero para las inversiones que de ellas se
derivan. ¿Se ha dado el pistoletazo de salida de la próxima -y aún lejana- campaña electoral? Arenillas
de Aznar, por si acaso, templa los nervios de sus aznareligionarios y le quita
hierro a la larga espera que se prevé hasta que una hoja volandera de la
libreta azul -¿y de qué otro color si no, aparte del pardo, podrían ser las
libretas del caudillito?- revele la voluntad del líder todopoderoso. Si la
literatura es, sobre todo, provocación, se cuenta que Martin Amis acaba de
provocar a todo el mundo, en su país, y se espera que pronto en aquellos donde
se le traduzca. En su caso, la literatura se reviste del género ensayístico y
toma como pretexto la figura de Stalin y su régimen genocida. Las primeras
informaciones están teñidas de tal animadversidad hacia la obra que les va a
ser difícil a los futuros lectores abrir el libro con la inocencia que se les
ha de presuponer a todos ellos. De hecho, se le hace nacer en Osford (sic), que
es un modo –el errático-, como cualquier otro, de menosprecio. ¿Tendrá algo que
ver la renuncia del ex-rector de la Pompeu Fabra a continuar como miembro del consejo asesor
del Fòrum con las reflexiones antropológicas hechas últimamente? Nadie explica
nada, ni el Ayuntamiento ni el interesado. Y así se va haciendo el Folclòrum, a
golpes de silencio y urbanismo.
Bush, Ibarretxe, Aznart.. xD! te estaba leyendo y me preguntaba cómo es posible que salvando las distancias temporales y el perfil de cada uno de estos personajes estamos en las mismas que hace años solo que ahora es Obama, Mas y Rajoy … Siria, Cataluña y el mismo goppierno ¿será que la máquina del tiempo se nos ha atascado o que no hemos salido de lo de siempre nunca?
ResponderEliminarUn placer leerte siempre Juan… difícil, denso, pero un placer! lo fácil nunca fue valioso;)
¡Cuánto bueno, verte por aquí! Me alegra que por esta Clónica se paseen miradas inteligentes, sin duda... Pues sí, de ahí el título de Clónica, aunque yo se lo puse porque pretendía explorar hasta qué punto la realidad prensada era o no clon de la realidad real. Y ya se va viendo que, lamentablemente, la prensa es "creadora de realidad" y no siempre con fines confesables. Un saludo afectuoso.
Eliminar